“你放心，我有關系，這事包在我身上。”“只要錢到位，別的不用擔心”……又是一年升學季，這些極具蠱惑性的話，你是否相信？近日，涪城區人民法院公布了一起辦理上學的糾紛案件，為廣大家長敲響警鐘。
2024年7月，劉某為讓孩子進入某學校讀書，通過熟人介紹，認識了一家咨詢公司的工作人員，與其簽訂《委托協議》，約定該公司為孩子提供該學校的升學規劃咨詢指導服務，咨詢費用為18萬元，并備注9月1日前正常入學就讀該校，如9月1日前未正常入讀，則全額退款。后因劉某的孩子未能按約進入該校就讀，在多次和咨詢公司協商退款均無果后，劉某將某咨詢公司起訴至涪城區人民法院，要求該公司按約退還18萬元委托費用并支付利息。
面對劉某的訴求，咨詢公司辯稱，與劉某簽訂的協議僅僅是對升學政策進行詳解，并提供升學規劃指導服務。“我們已依約提供了政策指導與規劃服務，因此不應退還委托款項。”劉某則認為，當時聽信了對方“能正常入學”的說法，才愿意支付18萬元費用。“之前說的是保證能入學，否則就退款?？涩F在不能讀書也不想退款，這不是詐騙嗎？”劉某氣憤不已。
案件審理過程中法院查明，劉某及其孩子的戶籍與房產均不在綿陽市轄區內。經向教育主管部門進行核實，確實不符合綿陽市相關學校的入學條件。
法院結合雙方委托協議內容、微信聊天記錄等證據，認定雙方簽訂的委托協議實質是為規避正常的入學流程，通過不正當手段辦理綿陽某學校入學手續，此舉不僅擾亂了教育公平，也違背了社會公序良俗。根據《中華人民共和國民法典》相關規定，法院認定該委托協議應為無效合同，因該行為取得的財產應當返還，咨詢公司應將收取的18萬元退還。但鑒于劉某在明知其子女不具備目標學校入學資格的情況下，仍不遵守正常招生秩序，試圖通過“中介運作”等不正當手段破壞義務教育入學秩序，對合同無效亦存在過錯，因此法院對相關的利息主張不予支持。最終，涪城區人民法院判決某咨詢公司退還劉某18萬元。
目前，該判決已經生效。（記者 鄧勇）
以案說法
“此類案件中，不法分子的手段層出不窮。除了像本案中這種以‘升學計劃和服務’為說辭之外，還有一些不法分子冒充教育部門工作人員，以‘補錄名額’‘政策照顧’等名義，要求家長繳納高額費用；或者聲稱自己有‘內部指標’，但需要家長先支付定金、保證金等實施詐騙，一旦錢款到手便消失得無影無蹤。”承辦法官表示，這些行為帶來的危害是多方面的。
從家庭角度來看，家長不僅損失了大量錢財，還可能因為錯過正常的入學報名時間，導致孩子無法及時入學。
從社會層面而言，此類行為破壞了教育公平的原則，擾亂了正常的招生秩序，讓本應公平競爭的教育環境變得烏煙瘴氣，損害了廣大學生和家長的合法權益。
承辦法官提醒廣大家長——
●孩子的教育是家長的心頭大事，一些人正是抓住家長的焦慮心理，打著“能解決上學難題”的幌子詐騙；
●孩子入學、轉學等事，一定要通過學校官網、教育部門等正規渠道了解政策和流程，依法依規辦理；
●對聲稱花錢能搞定上學問題的，要高度警惕；
●避免輕信“內部指標”“特殊入學”等虛假承諾，試圖通過“走后門、托關系”讓孩子讀名校不僅不利于孩子的教育，更有可能造成“人財兩空”的嚴重后果；
●若不幸被騙，要保留好聊天記錄、轉賬憑證等證據，方便警方追查，挽回損失。
編輯：郭成
